모든 분들이 납득할 만한 조처를 해주시기 부탁드립니다. 지금도 홈페이지 게시판에는 희년기념교회 설립위원회 목적이 떡 하니 있는데, 그 목적과 오늘의 결정은 전혀 맞지 않습니다.
교회가 많은 곳에 또 하나의 교회를 보태는 것과 교회가 없는 곳에 교회를 세우는 것 중에서 어느 것이 옳은지요?
남신도회에서 교회 개척에 대해 너무 쉽게 생각하고 있습니다.
서울노회에서 성장 가능성이 크다고 판단한 것은 우리나라에서 가장 인구가 많고 잘 개발된 곳이어서 그렇습니까?
빠른 시일 내에 많은 교인들을 모을 수 있다고 판단하셨습니까? 쉬운 부흥의 가능성(?)에 따라 결정된 것을 보니 참담합니다.
만약 정말 그렇게 생각했다면, 앞으로 서울과 수도권을 제외한 지역은 교회 개척에 꿈도 못 꿀 것입니다.
지금까지 선정과정에 대해서 단 한 번도 홈페이지를 통해 속 시원하게 밝힌 적이 없습니다.
떳떳한 일이라면 못 밝힐 이유가 없습니다. 이 중차대한 일을 왜 숨기려고 하셨는지요?
총회장 선거만 보더라도 각 후보자들의 소견과 계획을 정확하게 파악할 수 있는 자료가 공개됩니다.
그런데 이번 선정과정을 보면, 3개 노회에서 제출한 자료에 대해서 각자가 소속한 노회원들 외에 다른 노회의 자료는 전혀 알 수가 없었습니다. 이 자료를 공개한다고 해서 부지 선정에 영향을 미치는 것은 아닙니다. 어차피 선정 위원은 따로 정해져 있기 때문입니다.
자꾸만 숨기려고 하고, 홈페이지에 진행상황에 대해 알려주지도 않고, 결정일을 여러 차례 미루고, 말이 수시로 바뀌고 ... 믿음이 안 갑니다.
선정 이전에는 하고 싶은 말이 많아도 많이 참았습니다.
제가 위 첨부 파일을 읽어보았지만, 납득할 만한 내용이 별로 없습니다. "결정했으니 끝이다."라는 것 뿐입니다.
전국 남신도회에서 희년기념교회 설립 목적에 따라 기금을 조성하고 참여했는데, 일부의 임원들이 임의로 바꾸고 무시하다니 있을 수 없는 일입니다.
채점표와 3개 노회에서 제출한 주요 서류는 반드시 공개해주시기를 부탁드립니다.
ּ
이기섭2016-09-24 () 21:39
김정은이 한테 배웠는지 ? 전임 회장한테 배웠는지? 완전 밀실에서 공정하게 정의롭게 선정했으니 다른 사람은 알 필요가 없어요. 일정표? 채점표 내용? 각자의채점 내용? 그것 남들이 알 필요가 뭐땀에 있나요? 그분들이 책임질 일이 있나요? 김정은이 책임 지는것 보셨나요.김정은이한테 그런말하면 큰 일나는것 보셨지요 ? 장성택이 처형 당하는거요.모든 것 다 다른 사람은 알 필요가 없지요. 그냥 그렇게 선정했으니 아무 말 말고 따르기만 하면 됩니다. 선정위원도 서울노회소속 한분이 있어도 됩니다.선정을 위해 회의를 6번이나 했지만 채점할땐 뺐으니 아무관계없지요. 여섯번 회의할때와 채점할때 귀막고 눈감고 입다물고 했을 텐데 않그렇습니까? 눈뜨고 귀마게 빼고보니 서울이 선정됐는데 그분인들 어떻합니까? 그분을 당초에 제척시켜야 한다고요? 본인이 정의롭게 정정당당하게 하겠다는데 이분을 어떻게 뺍니까? 서울 노회가 선정된거 정당합니다. 의심할것 없어요. 기존교회를 재건축 하는데 지원하는것이니 잘못됐다고요? 5m라도 떨어지면 떨어진 그곳엔 새로짓는 것이니 개척이지요.있던 그곳에 그모양 그대로 짓지 않으면 되지요.새땅에 다른 모양으로 지으면 되니까 그곳엔 개척이지요 그것도 모르셨군요? 모르셨다고요? 그렇다면 그런 줄 아세요.그 교회일은 서울 노회가 처리하거나 총회에서 처리할 일을 전국남신도회에서 왜 하느냐고요? 그게 그거아닙니까 그냥 양해해 주세요. 탈락된 2곳에 2,500만원을 왜 주냐고요? 그간 애도 많이 쓰고 소요경비도 다소 들고 했으니 2,500만원만 주면 되지 뭐 그리 말이 많으세요? 납득이 안가시나요 왜주는지? 납득하세요.
채점내용과 개인이 채점한것 밝히라고요? 김정은이 밝히는것 봤습니까? 책임지는것 봤습니까? 입다물고 계시면 그냥 넘어가느데 왜그러세요.참으세요 그리고 양해하세요.일정표 같으것도 없고 여태까지 7개월이나 질질 끈 이유가 뭐냐고요? 그게 무슨 관계가 있어요, 정정당당하게 신속히 처리했는데 뭐 늦었습니까? 전임회장은 2차 추진 위원회를 자기가 늦게 구성해놓고 속도 늦다고 책임을 전가하고 그들을 해산시키고 3차로 다시 추진위원회를 구성했으니 금년 다 가기 까지만 해도, 아니 2017년에 해도 빨리하는 게지 뭐가 바쁘나요? 우리는 늦다고 보지만 하나님은 천년이 하루 같다고 하지않습니까? 몇일도 않되는걸 가지고 뭘 그러세요? 그러니 빨리 선정 추진 되고 있다고 전임 회장한테도 보고 해야지요? 아니라고요? 숫자를 봐도 7개월이 30일보다는 더빠른거 같네요? 7과30 ? 희년기념교회에 관하여 신청공고와 결과 발표외에는 여태까지 속시원히 계시판이나 홈피나 공문이나 아무곳에도 속시원히 공개적으로 한게 없다고요? 아. 왜그러세요 시끄럽게. 그만하시고 양해해주세요.
ּ
이기섭2016-09-25 () 08:06
교회개척하실분 없나요? 시골이나 교회없는 곳에 개척하지밀고 사람 많고 교회 많은 서울가서 합시다. 증축하거나 재건축할 교회없나요. 전국남신도연합회에 신청합시다.
ּ
김장식2016-09-25 () 16:33
오 주여. 기장을 불쌍히 여기소서.
ּ
고영래2016-09-27 (ȭ) 01:15
납득하기 이전에
1.모집공고전에 평가기준을 제시했어야 한다. 그래야 신쳥연합회가 그 기준에 적합하게 맞 출수 있다.
1.신청마감후 평가기준을 작성 했다면 공정한 평가라 볼수 없다.
1.기장이없는 지역의 우선 배점이 반영 되지 않았다
1.신청한 3개 연합회 모두 회원들이 비교 할수 있도록 지역의 소재지와 토지 종목 평수등을 공개하고
1.평가기준에 대로 점수또는 평가 내용을 공개하여
1. 아---- 그랬구나 ! 비공개로 할수록 의혹이 간다.
1. 개척교회가 아니고 재건축이라는 말이 왜나온지 설명하라.
1. 객관적 판단이 결여된 주관적 판단의 평가 기준이다,
1. 평가기준을 보면
1) 유지재단에 등록여부를 왜 따지느냐. 넣지 않는다면 탈락이다. 그러므로 점수가 똑 같아야 한다.
2) 건축비 지원 계획 이라 돈 많이 최고액수를 내는 연합회가 우선인가
3)목회자는 어떻게 하는가 재건축이면 기존에 시무 하던 전담 교역자가 있는지 ,없는지
답변하라
ּ
임유수2016-09-28 () 10:05
기장은 말로만 민주주의를 외치는 하는짓은 북쪽과 ...
ּ
김기정2016-10-04 (ȭ) 14:19
" 희년기념교회 설립지역 선정에 대한 평가결과를 공개하여 주세요 "
남신도회전국연합회가 기도로 준비하며, 희년기념교회를 건축하기로 하고, 결정된 내용들 중에 설립지역 선정에 대한 평가결과를 공개하여 한점의혹이 없이 진행되어야 함에도 이를 공개하지 않는 이유가 무엇인지 궁금합니다.
희년기념교회 전권위원 6명이 객관적이고 합리적인 방법으로 하나님과 회원들의 뜻에 맞게 평가를 진행 하였다면 결과를 정확하게 공지하여 주시기바랍니다.
하지만 누가 보더라도 이해가 되지않는 내용으로 평가하여 결정되였다면 빠른시일내 다시 처음부터 명확하게 평가를 진행하여 주시기 바랍니다.
그리고 전권위원중에 희년기념교회 설립신청지역에 속한 위원은 사퇴하고 타지역위원으로 교체하여 평가에 의혹이 없도록 하여 주시고 빠른시일내 희년기념교회가 건축이 완료되어 헌당할수 있도록 하여 주시기 바랍니다.
간곡히 부탁드리는 것은 전권위원회 위원장님께서 빠른 결단을 내리셔서 평가의혹의 오점이 남아있는 위원장이 아니되시길 바라는 마음입니다.
한국기독교 장로회 남신도회 전국연합회가 건축하고자 하는 희년기념교회가
진정 하나님이 기뻐하시는 교회로 세워져서 봉헌될수있기를 바라는 마음으로 간곡하게 요청드립니다.
ּ
김문규2016-10-06 () 22:14
남신도회 희년기념교회 개척설립!
하나님께서 크게 기뻐하실 일이며 기장인들의가슴설레이며 흐믓한 역사이다
그러나 선정과정에서 투명하지 않아 실망을 주고있기에 투고를 하는바입니다
첯째 위원들께서 는 정당하게 선정하였다하나 해당 노회의 위원은 신청함과동시에 사퇴하여야 함에도
불구하고 모든 위원들과 함께 신청노회 답사와 모든사항들을 함께하고 채점만 하지않았다고 하는데
대한민국 모든사람에게 물어보아도 정당했다고 하는사람 몇이나 될까요?
둘째 교회나 개인재산이 국가시책이나 지자체의 사업계획으로 철거가 된다면 건물이나 토지는 국가공인 감정사의
정당한 감정으로 가격이 결정되어 보상이후에 진행을 한다는것은 다아는 사실입니다
개척교회 는 어떻한 환경에서 어떻게 개척이 이루어지는지 위원님들 께서는 알고 계신지요?
셋째 위원들께서 평가한 내용을 공개하기가 두려우신가요?
개별이름 없이 무기명으로 라도 공개할수 없습니까?
넸째 각 회장들께서 이의제기를 않겠다는 각서를 제출하였다고 하는데
상식적으로 알기에는 선정절차와 과정이 투명하고 공정하게 이루어졌을때 이의제기를
하지않겠다는 것이겠지요
희년교회 선정에 대한 말씀.hwp
